Oferta aceptada

Me imagino que te refieres a michel miguel si el sporting tiene un porcentaje si posteriormente lo venden a otro club salu2s

HOLA FELIZ AÑO FELICES REYES encantados de volver a verte michel gracias a dios se va a ir el birminghan ya le esta buscando sustituto tranquilo javi fuego no va a ser el sustituto eso es una serpiente de invierno preciado no lo queria antes raro es que lo vaya a caer ahora habra que esperar unas horas para saber el sustituto, saludos majo, para xuan,adrian y CIA

Eso siempre con el equipo en lo bueno y en malo que hay que mantenerse en primera y el molinón va a ser clave.

Discutir no creo que lo hagamos ninguno, solo opinamos. Y apoyo está claro que al equipo no le va a faltar, en eso estamos de acuerdo.

El apoyo al sporting ese es siempre indiscutible y no deja lugar a dudas el sporting esta por encima de todo y de todos.

Me parece a mi que va a ser que no luis y sino tiempo al tiempo chaval este club esta mejor sin michel camacho y mata le da mil vuelta a ese inutil, rivera es bueno,cote, es bueno,canella, es bueno,lora es bueno,castro es bueno camacho es bueno, carmelo es bueno pero michel es un inutil que un dia le sale una cosa bien de casualidad y la mayoria de las veces no hace mas que perder el balón y desperdiciar ocasiones de gol poneme enferma verlo jugar el dia del valladolidad tenia ganas de matarlo, por lo horrible que jugo, este tipo cuanto mas lejos de gijon mejor

La cuestión es saber que es ser bueno en el fútbol. Ser bueno significa rendir, significa aportar al equipo, hacerle sumar … y Michel eso lo ofrece. ¿ Lo ofrecen Matabuena y Camacho? No lo dudo, otros años han rendido más o menos pero este año de momento nada de nada. Por poner un ejemplo ¿ sabéis por fallos de quién viene el 2º gol del Valladolid o el 1º del Málaga? …

Y michel rinde aporta al équipo le ha sumar por favor me estas tomando el pelo si es un inutil no sabe ni pegarle al balón diego castro rinde, canella rinde,gregory rinde,rivera rinde pero michel es como pedro cuando esta en el campo resta en vez de sumar, cuando este en inglaterra si al final se va no van a tardar en arrepentirse de ficharlo

Hola hermana buenas noches…pues sí, ya le tenemos aquí, dejó unos mensajes en el muro y se fue a dormir que mañana tenía currele, un besu enorme de vuelta para tí y un fuerte abrazo para el mi hermanin pequeñu, que ya le tenemos aqui!!!…..;)))

Hola xuan cielo a ver si se marcha el mangante de michel de una vez y traen a un buen sustituto vaya alegrai que haya vuelto adrian lo que comentabamos que el se le habia estropeado el ordenata, un beso enorme de vuelta crack y otro para adrian un beso muy gordo vida MUACKKKKKKKK voy a ir comentando poco a poco tus comentarios …………))))

Chapo xuan opino lo mismo que tu.

Primer gran acierto, el sporting esta mucho mejor sín él, eso si si se va necesitamos otro centrocampista y lo mas importante un delantero, preciado no se opone a que se marche lo que quiere preciado es que le traigan un recambio por si se marcha. Saludos a todos.

El tiempo dará o quitará la razón. Yo no me opongo a la venta de Michel pero no es el momento de dejarle ir. Más allá de gustos futbolísticos personales ha de atenderse a la coherencia deportiva. Los jugadores que mayor rendimiento dan al equipo en esa posición son Michel y Rivera guste o no ( hay mil estadísticas que lo demuestran). Y lo de Preciado está bien claro, se opone totalmente a que se vaya porque sabe que el equipo es peor sin él, pero lo único que dice es … si no me hacéis caso al menos ficharme a otro, porque al fin y al cabo el que manda es el de arriba. Salvo que fichemos un muy buen jugador ahora es una pifia enorme.

Ya dora pero el fubol ye asi, hay que vender cuando tienes una buena oferta, no cuando a ti te venga mejor, que los que se gastan 3,4 millones de € no son gilipollas.

Ahora es el momento perfecto de dejarle ir

El futbol no ye así y el problema es que os convencen de ello. Pensáis que el dinero del traspaso es pa fichar a Zigig o a Villa y sin embargo un nombre que suena es Javi Fuego , Ignacio Camacho … Los 3.3 millones no son pa invertir en fichajes, son pa pagar deudas, cosa que hay que hacer pero no de esta manera.
El problema no es solo dinero, tiene más valor tener a Michel en el equipo que fuera y me refiero a cuestiones deportivas. No se puede tirar una planificación a la basura así porque sí. Repito lo que dije antes, si en vez de Michel fuese Barral o Diego castro se monta una de escándalo pero como “sólo” es Michel tragamos como tontos. No se yo respeto a todo el mundo porque aquí nadie tiene razón sobre los demás pa algo es un foro, pero creo que es un error muy grande lo de Michel.

Aquí nadie ha hablado de villa villa no le podemos tener ni en sueños hasta dentro de unos cuantos años cuando casi se vaya a retirar puede zigic para la temporada que viene es factible, y otros nombres como edu del malaga o camacho son factibles el chaval del malaga me han hablado maravilles de él, que se vaya michel pero con sustituto lo ideal es traer a alguien en propiedad pero sino puede ser como mal menor una cesión, y no se puede comparar a michel con diego castro, diego castro, canella,carmelo,cote,rivera son unos cracks contrastados, que no dan lugar a dudas de su cálidad, michel ha sido controvertido desde el principio y no me gusta ni su forma de ser ni como juega comparar a castro con michel es como comparar el oro con el barro no hay color, saludos a todos

Lo de Castro era una comparación que está claro que no has entendido, me refiero a que cada uno en su puesto aporta una serie de cosas que sus sustitutos no llegan a alcanzar. ¿ aporta más Maldonado que diego castro? La respuesta es NO. Pues ni Matabuena ni Camacho aportan más que Michel.

Si que lo he entendido dora cualqier jugador del sporting aunque no sea en el puesto especifico de medio aporta mas que michel, matabuena y camacho le dan 100.000 vueltas a michel

Es tu opinión y es respetable pero no trates de convencernos a los demás.

No eres tu la que intetas convencer a los demas, en lo que estamos de acuerdo es en que todas las opiniones son respetablaes pero ni tu ni nadie me tiene que convencer a mi de que michel es bueno, menudo elemento. Saludos dora y a todos

Yo convencer? yo solo opino lo que creo mejor. El que esté de acuerdo conmigo genial y el que no pues lo mismo. A mi eso me da lo mismo. Eso sí no soy chica eh …

No eres chica a perdon como tienes el nombre de dora en tu nick he dado siempre por supuesto que eres una chica despues de tanto tiempo ahora me entero que eres un chico…………saludos doraxixon chico

Eso seguro vamos el sporting no sólo no se va a hundir porque se marche michel es que va a salir beneficiado PUXA SPORTING NUNCA CAMINARAS SOLO

Agorero ninguno, solo creo que nos equivocamos vendiendolo ahora. En verano es mejor momento, ahora se debilita al equipo demasiado. Si vendiesemos ahora a D.Castro o a Gregory por ejemplo pasaría lo mismo, son jugadores que hacen rendir al equipo y que aunque tengan sustitutos en plantilla no igualan a los anteriores en calidad. El ejemplo más claro lo tienes con nuestros centrales titulares y los del año pasado. ¿ no ha mejorado el equipo? ¿ rinde igual el equipo con Gregory que con Gerard? … pues o fichamos a alguien bueno bonito y barato ahora o seremos peores, pero … es lo que se ha decidido.

Van a vender a alguien controvertido, que nos ahorramos una buena pasta y con ese dinero el de su ficha mas el del traspaso se pueden fichar lo que necesitamos sino lo hacemos ahora igual luego se va libre, seria una mala operacion para el sporting porque aunque sea un fefasto jugador el sporting tiene que mirar por sus intereses y el pendejo este pide unas cifras desorbitadas para renovar